Niestety… na uchwałę przyjdzie nam jeszcze poczekać…

W związku z trwającą hospitalizacją Pierwszego Prezesa SN, Zarządzeniem nr 31/2021 z dnia 17 marca 2021 r. termin posiedzenia całego składu Izby Cywilnej w sprawie z wniosku Pierwszego Prezesa SN o rozstrzygnięcie zagadnień prawnych dotyczących tematyki kredytów denominowanych i indeksowanych w walutach obcych (sygn. akt III CZP 11/21) został zmieniony z dnia 25 marca 2021 r. na dzień 13 kwietnia 2021 r.

Jednocześnie informujemy, że czynności w sprawie III CZP 11/21 podejmowane są sprawnie i terminowo. W ubiegłym tygodniu do sędziów została wysłana notatka Biura Studiów i Analiz SN, jak również referat sędziego sprawozdawcy.

Prawomocne odfrankowanie

W dniu 11 marca 2021 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie zapadł prawomocny wyrok w sprawie umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego.
Sąd drugiej instancji rozpoznawał apelację banku od wyroku opisanego przez mnie w poście z dnia 06.11.2020 r.
Sąd Okręgowy uznał, że umowa zawiera postanowienia abuzywne, ale można ją dalej wykonywać jako umowę kredytu w złotych polskich z oprocentowaniem LIBOR 3M, czyli zgodnie z żądaniem pozwu.
Sprawę prowadziła r. pr. Ania Ignatowska

Proboszcz wygrywa z ZUS

Przed Sądem Rejonowym w Olsztynie uprawomocnił się wyrok zmieniający decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie odmawiającą zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy pracy Proboszczowi, który podczas przygotowywania opału doznał urazu skutkującego m.in. amputacją kciuka ręki prawej. Organ rentowy odmówił skarżącemu zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy pracy, podnosząc, że wypadek ten nie nastąpił podczas wykonywania czynności religijnych. Sąd podzielił twierdzenia odwołującego, że w zakresie powierzonych mu obowiązków, poza czynnościami typowo religijnymi m.in. odprawianiem nabożeństw, udzielaniem sakramentów, księża wykonują również szereg innych czynności, w tym także czynności typowo administracyjne w ramach których mieszczą się zdaniem sądu nie tylko kwestie formalne związane z dokonywaniem opłat za media, ale także faktyczne polegające na utrzymaniu porządku i dobrego stanu budynków stanowiących własność Parafii zwłaszcza, gdy chodzi o małe wiejskie parafie, jak w przedmiotowej sprawie. Zdaniem Sądu czynności odwołującego polegające na cięciu drewna na opał wynikały z powierzonych księdzu obowiązków administrowania budynkami. Działania skarżącego niewątpliwie należało zaliczyć do czynności związanych z powierzonymi Proboszczowi funkcjami duszpasterskimi, które zdaniem Sądu, obejmują wszelkie czynności szeroko pojętego administrowania, w tym czynności cięcia drewna, zmierzające do ogrzania budynków.
Sprawę prowadziła r. pr. Ania Ignatowska

Umowa ubezpieczenie na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym nieważna

Uprzejmie informujemy, iż Sąd Rejonowy w Olsztynie uwzględnił w całości powództwo o zapłatę, uznając, iż umowa ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym jest nieważna.
W przedmiotowej sprawie klient kancelarii zawarł umowę i wpłacił na rzecz ubezpieczyciela kwotę 23.000 złotych. Po prawie czterech latach „inwestowania” jego środków okazało się, iż jego zasoby zostały zredukowane do kwoty ok. 5.000 złotych. Z kolei ewentualne świadczenie na wypadek jego śmierci przysługujące osobie uposażonej wyniosłoby gwarantowane… 100 złotych.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd podzielił stanowisko powoda, iż taka umowa jako sprzeczna z naturą umowy ubezpieczenia na życie, ponieważ ubezpieczyciel nie ponosi w zasadzie żadnego ryzyka, jest sprzeczna z prawem i uznał ją za nieważną, orzekając o obowiązku zwrotu całej wpłaconej składki.
Sprawę prowadzi r. pr. Marcin Ignatowski