Kancelaria reprezentowała powodów, którzy wnieśli o zobowiązanie Gminy S. do złożenia oświadczenia woli o nabyciu od nich na własność sieci wodociągowej oraz sieci sanitarnej za zapłatą przez gminę odpowiedniego wynagrodzenia.
Powodowie w ramach budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego ponieśli koszt związany z zaprojektowaniem i wybudowaniem sieci kanalizacji sanitarnej i wodociągowej, przechodzącej przez ich działkę.
Gmina S. dokonała odbioru technicznego ww. sieci, które zostały wykonane zgodnie ze sztuką budowlaną. Państwowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nie wyraził sprzeciwu w użytkowaniu ww. sieci zgodnie z przeznaczeniem.
Podstawę roszczenia o zobowiązanie do odpłatnego przeniesienia własności urządzeń wodociągowych lub kanalizacyjnych stanowi – art. 49 § 2 k.c.
Kwestią sporną pomiędzy stronami była wysokość „odpowiedniego wynagrodzenia” należnego powodom za wybudowanie sieci i przyłączenie ich do przedsiębiorstwa wodno – kanalizacyjnego. Zdaniem Sądu, powyższe wynagrodzenie powinno odpowiadać aktualnej wartości rynkowej urządzeń przesyłowych. Wysokość wynagrodzenia określił biegły sądowy.
Sąd uwzględnił powództwo w całości.